((((������ ������Diario Regional "HOY" - ONLINE

A proposito del Fallo del Quinto Juzgado Constitucional de Lima, contra la Mega Comision del Congreso que investiga los latrocinios del gobierno aprista, declarando nulo todo lo investigado a partir del 8 de marzo del 2013, justamente cuando va surgiendo la responsabilidad de don Alan Garcìa Perez en algunos actos de corrupcion, especialmente  sobre los indultos a narcotraficantes
Garcìa Perez, utilizando esa viveza criolla que le permitiò salir airoso de sus latrocinios en su primer gobierno, esta vez utiliza a un juez de su catadura para intentar entorpecer la tarea de la Megacomision congresal, presentando un proceso de amparo con el desproposito de que se atento contra "el debido proceso " en su contra.
En primer lugar, esta Megacomision, no estuvo llevando un proceso de acusacion alguna, sino de investigacion para determinar la posible  responsabilidad penal del expresidente y sus complices, y luego recomendar a la entidad jurisdiccional  su procesamiento por el juez natural.
En segundo lugar, la investigacion constitucional, no conlleva una resolucion sancionadora que, por su sola razon de ser ya se relaciona con derechos de personas. La diferencia se nota en el caso de la sanciòn por el Pleno del Congreso contra el extinto Javier Diez Canseco.
En tercer lugar, ni siquiera es un proceso de "investigacion administrativa", para que el demandante agote las vias previas y, si asi fuera, deberìa aplicarsele el numeral 4 del Codigo Procesal Constituciconal.Es solo un proceso regular de investigacion, como puede hacerse en caso de una irregularidad en el campo deportivo, por ejemplo, donde no procede ninguna accion ni proceso de amparo, mientras que no se de una resolucion sancionadora que toca materia de derechos fundamentales.
Y, finalmente, el juez no pude fallar, sin haber leido todo el expediente y, si no lo hizo, fue porque no le corresponde legalmente. Si asì fuera tenderìamos encima a los jueces interrumpiendo incluso las investigaciones policiales e insitucionales.
En conclusion: por ilegal y anti constitucional, el FALLO de este juez es NULO HIPSOJURE,( de pleno derecho) y asi debe ser declarada por la instancia superior.

Dr. Josè Cerna Sarria
      Abogado