DESDE HUACHO PARA EL PERU y EL MUNDO - ESTUDIO JURIDICO "LA ROSA y ASOCIADOS"

DESDE HUACHO PARA EL PERU y EL MUNDO - ESTUDIO JURIDICO "LA ROSA y ASOCIADOS"
ESTUDIO JURIDICO "LA ROSA y ASOCIADOS" - Tu Problema Tiene Solucion menos lo Imposible ni la Muerte

martes, 27 de mayo de 2014

ESTA ES LA ESCENA SOBRE PERÚ EN LA PELÍCULA DE WIKILEAKS QUE JAMÁS VERÁS EN NUESTROS CINES

A mediadios del año pasado se anunció el iniminente estreno de The Fifht State (“El Quinto Poder”), la película basada en las hazañas de Wikileaks. Recuerdo haber visto el trailer, en un cine local, con bastante expectativa. Después de todo, nadie mejor que Benedict Cumberbatch para interpretar al border Julian Assange.

https://www.youtube.com/watch?v=VSv8ZS8nxIg
Pero pasó el tiempo y la película jamás se estrenó. Ahora veo que Pía Hildebrandt nos recuerda de su existencia y de un (no tan) inesperado vínculo con Perú:
Los que están en el Perú busquen en Polvos Azules/ descárguense/ o, si tienen plata, compren el DVD original de la película “The Fifth State“. Aquí en EE.UU. la estrenaron hace meses, pero no la vi. La saqué de la biblioteca y la estoy viendo ahora. Me dice un periodista peruano especializado en cine que en el Perú la tenía Andes Films, pero que NUNCA la estrenaron¿Habrá sido porque se toca y menciona el escándalo de ‪#‎petroaudios‬ que remeció al gobierno de Alan García? Ayayay. Chequeen estas impresiones de pantalla.
10365532_10152485454828338_8665058564642769312_o
Leímos eso y, bueno, encontramos las dos escenitas:
https://www.youtube.com/watch?v=T6IIdz2fpEQ



Aguaaaaanta un toque, dirán ustedes, ¿por qué salen los Petroaudios en esta película? ¿Acaso no los presentó Rospigliosi en Cuarto Poder? ¿Qué tienen que ver con Wikileaks?
La cronología es sencilla. Rospigliosi presentó los tres pretroaudios originales en octubre de 2008. Estalló el escándalo. Sin embargo,quedaban 82 audios inéditos circulando por ahí. A inicios de 2009, Pablo O’Brian –despedido de El Comercio por intentar publicar todo el escándalo– se contactó conmigo, otro desempleado, para ver cómo los podíamos poner en Internet.  Entonces se me ocurrió que podíamos recurrir a una página que pocos en el Perú conocían hasta esa semana: Wikileaks. En mi columna de Perú.21 de hace cinco años (!!) entonces conté el fascinante proceso de colaboración con los chicos de Assange:
Como en cualquier medio periodístico, para publicar un material primero hay que convencer a los editores. En Wikileaks, el comité editorial sesiona en un chat. Uno puede subir cualquier cosa a Wikileaks, pero no será publicada sino tiene su aprobación. Esa noche del lunes, el chat de Wikileaks era atendido por “office” y “s“. Ninguno parecía tener más rango que el otro. Al parecer, ambos estaban en distintos lugares del mundo. Uno de ellos, en Suecia (o eso dijo).  Mi chapa era “pennyworth“.
Primero hablamos del procedimiento y la seguridad. Preguntaron qué tipo de documentación era (audios y transcripciones), si habían sido publicados antes (no), por qué no publicarlo en otro lado (algunos periodistas habían sido despedidos por publicar material similar), quiénes estaban involucrados (políticos y autoridades), cuál era el interés público (corrupción) y cuál era la audiencia (un país de Sudamérica). Preguntaron hasta tres veces si el material procedía de inteligencia norteamericana o involucraba a oficiales de inteligencia gringos. No, ¿por qué? Porque, dijeron, la mayoría de comunicaciones electrónicas entre Suecia y Sudamérica pasan por los Estados Unidos y podían ser interceptadas. Si hubiese sido ése el caso, me hubieran enviado, con un link, a un sitio especial para subir ese tipo de de documentación sin riesgo. Habrá que creerles.
Finalmente les expliqué de qué trataba el tema. Pidieron alguna forma de corroborar la historia, de preferencia con enlaces a artículos en inglés. Gracias, corresponsales extranjeros. A “office” le empezó a gustar el caso.De todas formas, dijo “s“, iban a tener que corroborar la pertinencia de los audios y transcripciones con los miembros hispanohablantes del staff de Wikileaks. Aguanta allí. ¿Y si alguno es un peruano que se apropia de la información? No, uno es venezolano y el otro, guatemalteco y son de extrema confianza. Nuevamente, habrá que creerles.
Con una hora de chat, ambos lados estábamos convencidos. Hora de empezar a subir el material a la red. De todas formas –advirtió “s“– borrar todos los rastros, ordenar la información, clasificarla y conseguir la aprobación oficial podía demorar un día completo. Perfecto. A veces la principal virtud del Internet no es la inmediatez.
Al mismo tiempo de la publicación en Wikileaks, lanzamos un reportaje-resumen de los principales hallazgos en este blog. En las semanas siguientes fuimos ahondando en los casos: no sólo petróleo, sino hospitalespatrulleros y mucho más.
FUENTE: UTERO.PE

PRONUNCIAMIENTO


Los Jueces Penales de la Corte Superior de Justicia de Huaura que suscriben:

1.- EXPRESAMOS  nuestra profunda preocupación ante la publicación de la R.A. N° 132-2014-CE-PJ de 23 de abril del año en curso, emitida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en cuanto prorroga sólo por treinta días, hasta el 31 de mayo del presente año, OCHO (08) Juzgados Penales Transitorios de la Corte Superior de Justicia de Huaura – entre Juzgados de Investigación Preparatoria  y Juzgados Unipersonales ( de los cuales estos últimos conforman Juzgados Colegiados) de Huaura, Barranca y Huaral – y dispone que la Gerencia Operacional de la Comisión Nacional de descarga procesal presente un informe conteniendo la propuesta de reubicación de dichos Juzgados; lo que implica el peligro inminente de que esos ocho Juzgados Penales de Huaura sean reubicados en otros Distritos Judiciales, más aún considerando la  reciente creación de la Corte Superior de Justicia de Lima Este y el traslado a la misma, de algunos órganos jurisdiccionales de la Corte Superior de Justicia de Lima.

2.- SOLICITAMOS al Consejo Ejecutivo del  Poder Judicial REEVALUAR dicha decisión; y, considerando la información estadística alcanzada últimamente por la Presidencia  de la Corte Superior de Justicia de Huaura, disponer la  conversión de esos órganos jurisdiccionales transitorios en permanentes.

3.-  INVOCAMOS a la Comisión  Distrital de Implementación del Código Procesal Penal  - integrada por  representantes del Poder Judicial, Ministerio Público, Colegio de Abogados de Huaura, Defensoría Pública   y Policía Nacional del Perú – adoptar medidas de carácter urgente  a fin de evitar  la pérdida de ocho (08) Juzgados Penales de este Distrito Judicial – que se sumaría a la ya consumada desactivación de la Sala Mixta Transitoria de Huaura -, por las nefastas consecuencias que ello acarrearía al servicio de impartición de justicia en esta parte del país, con la consecuente sobrecarga procesal, dilación en la resolución de los procesos y demás perjuicios que afectarían directamente a los justiciables.

4.- INVOCAMOS también a las instituciones públicas pertinentes y a la sociedad civil, coadyuven en las acciones tendentes a viabilizar la permanencia de los referidos Juzgados en este Distrito Judicial de Huaura.



                                                                    Huacho, 22 de mayo del 2014.